知道朋友喝酒后把摩托车借给朋友开，发生了交通事故，前几天宜兴法院审查了汽车交通事故责任纠纷事件，判断汽车贷款人承担了相应的赔偿8.2万元。

 

2018年9月25日，许某和赵某、邵某约会在酒吧吃饭，邵某开摩托车去，三个人喝到凌晨。车主邵某认为自己喝酒不能开摩托车，同样喝酒，状态良好的许某开车，许某同意，三个人骑摩托车离开。因为喝酒，许某开摩托车在事故中摔倒，摩托车当场损坏，车上3人也受了一定程度的伤。宜兴市公安局交通警察队认定，许某承担事故全部责任，赵某、邵某无责任。经鉴定，赵某因事故构成九级障碍，治疗出院后，赵某向法院提起诉讼，要求徐某、邵某赔偿医疗费、过劳费等费用共计23.2万元。

 

在庭审中，许某对责任认定提出异议。许某认为，事故发生时赵某和邵某没有戴安全帽，知道他喝醉了，没有摩托车驾照，还骑着他开的摩托车，有重大错误，赵某和邵某应该和他平等承担事故赔偿责任。另一名被告邵某未参与庭审，也未发表任何答辩意见。

 

法院经审理认定，交通警察认定许某在这次事故中负全部责任，但考虑到事故发生时赵某没有依法戴安全头盔，知道许某喝酒后也开车，依法减轻赔偿义务人的赔偿责任，法院判定减轻赔偿义务人的20%赔偿责任，许某必须承担80%的赔偿责任。在本案中，邵某系事件车辆的所有者知道，许某喝酒后放任许某驾驶车辆，应对许某承担赔偿责任中50%的连带赔偿责任。

 

最终，法院判决许某赔偿赵某各项损失共16.4万元，邵某判决许某应承担部分50%连带赔偿责任，共8.2万元。

 

法官说:法官说:

 

本案中，徐某酒驾，交警认定徐某为肇事者负全责事故责任，但事故责任不等于赔偿责任。伤员赵某未按规定佩戴安全头盔，知道许某喝酒后乘车行为，可依法减轻许某20%的赔偿责任。车主邵某知道徐某酒后租车，放任徐某酒后驾驶，明显疏忽了车辆的监视义务，邵某在徐某承担80%的赔偿责任后，应对伤员赵某的各项赔偿承担部分连带责任。

 

根据相关法律规定，出租人在出租汽车前应履行基本审查义务，其中应审查出租人是否具有相应的驾驶资格和适当驾驶的基本情况。综合考虑邵某在本案中的过错程度后，法院认定邵某应对徐某承担部分的50%承担连带赔偿责任。